בחירה נכונה של עו"ד
תעבורה יכולה לעשות את ההבדל בין עונש כבד כגון ישיבה בכלא, קנס כספי או שלילת
רישיון נהיגה, לבין עונש קל יחסית שמסתיים רק בעונש על תנאי או בקנס מינימאלי.
הבעיה היא שלא פחות מסובך לבחור את עורך הדין שמייצג את הלקוח ושצריך להתייחס
לשורה ארוכה של שיקולים חשובים.
קודם כל, עו"ד
תעבורה בוחרים על פי מספר שנות הניסיון שיש לו. כמובן שבעת הבחירה צריך לוודא כי בחרנו עו"ד תעבורה מקצועי שבקיא
בתחום העיסוק ומעודכן בפסקה הרלוונטית, מספר שנות הניסיון יכול לספק אינדיקציה
מעולה למקצועיות שלו: ככל שלעורך דין מסוים יש יותר ניסיון, כך סביר להניח שהוא כבר הספיק
לפגוש סוגים כאלה ואחרים של תיקי תעבורה ולהתמודד עם הקשיים שעולים מתוכם.
מלבד מספר שנות
הניסיון, עורך דין בכלל ועורך דין שמתמחה בדיני תעבורה בפרט – בוחרים לפי המלצות. אין
כמו המלצה אובייקטיבית כדי לדעת מראש עד כמה עורך הדין מחויב ללקוחות והאם הוא
מסוגל לעמוד בדרישות שלהם. אם רוצים לקבל המלצה טובה, אפשר לערב חברים ומשפחה וניתן
גם להשתמש במידע מאתרי אינטרנט.
בחירת עורך דין לאחר
פגישה אישית
עו"ד תעבורה
בוחרים גם לפי תחום התמחות ספציפי, בהתאם לאזור השירות הגיאוגרפי שבו הוא פועל ולפי
המחיר שהוא גובה כשכר טרחה או עבור שעת ייעוץ. בכל מקרה, לא מתחייבים לקבל את
שירותי עורך הדין לפני שפוגשים אותו באופן אישי.
פגישה אישית היא
עניין קריטי לצורך בחירה נכונה של עורך דין. רק בפגישה אישית אפשר באמת להתרשם מעורך
הדין, לדעת במה הוא מתמחה ולנסות לבדוק את הכימיה בין הצדדים. אם הפגישה האישית
עולה יפה, אפשר להמשיך ולתאם גם את שכר הטרחה.